Czy spłacane przez spółkę cywilną w nowym składzie, odsetki od zaciągniętego kredytu będą stanowiły koszty uzyskania przychodów nowych wspólników?
Nowi wspólnicy spółki cywilnej zobowiązali się w umowie spółki do obsługi kredytu inwestycyjnego, który otrzymała (na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej) spółka przed zmianą jej składu osobowego. Jednocześnie wskazano, iż bank nie wyraził zgody na przejęcie długu wynikającego z ww. kredytu przez nowych wspólników, dlatego też zobowiązanie się przez nowych wspólników spółki do spłaty zaciągniętego kredytu inwestycyjnego miało charakter dobrowolny, a co najwyżej warunkowało możliwość nabycia przez nich od występującego ze spółki wspólnika posiadanych przez niego wkładów w spółce. Nowi wspólnicy nie są przy tym stroną ww. umowy kredytu bankowego, spłacają zatem w istocie cudzy dług. Nie sposób tym samym twierdzić, iż ponoszenie przez nowych wspólników spółki wydatków związanych ze spłatą przedmiotowego kredytu bankowego związane jest z osiąganiem przychodów z prowadzonej w formie spółki cywilnej pozarolniczej działalności gospodarczej, czy też, iż ma na celu zachowanie lub zabezpieczenie źródła przychodów.
Mając powyższe na względzie stwierdzić zatem należy, iż zapłacone odsetki od ww. kredytu bankowego mogą stanowić koszt uzyskania przychodu wspólnika pozostałego w spółce, proporcjonalnie do jego prawa w udziale w zysku. Nie mogą natomiast stanowić kosztów uzyskania przychodów dla nowych wspólników spółki cywilnej, ponieważ brak jest związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy tymi wydatkami, a uzyskanym przez nich przychodem z udziału w tej spółce.
Powyższe potwierdza interpretacja dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach (sygn. IBPB1/415-199/08/ZK).
Mając powyższe na względzie stwierdzić zatem należy, iż zapłacone odsetki od ww. kredytu bankowego mogą stanowić koszt uzyskania przychodu wspólnika pozostałego w spółce, proporcjonalnie do jego prawa w udziale w zysku. Nie mogą natomiast stanowić kosztów uzyskania przychodów dla nowych wspólników spółki cywilnej, ponieważ brak jest związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy tymi wydatkami, a uzyskanym przez nich przychodem z udziału w tej spółce.
Powyższe potwierdza interpretacja dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach (sygn. IBPB1/415-199/08/ZK).
Brak komentarzy
Tego artykułu jeszcze nie skomentowano. Bądź pierwszy...

