Czy akcjonariusz powinien z tytułu przyszłej dywidendy co miesiąc potrącać zaliczki na podatek dochodowy, w sytuacji gdy nie otrzymuje zaliczek na poczet dywidendy?
Akcjonariusz nie powinien uiszczać comiesięcznych zaliczek na podatek dochodowy z tytułu przyszłej dywidendy. Na istnienie takiego obowiązku może wskazywać treść w art. 14 ust. 1 i art. 44 ust. 1 ustawy o PIT. W praktyce ww. regulacje w trakcie roku podatkowego (czyli przed wypłatą dywidendy) nie znajdą w przypadku akcjonariuszy zastosowania.
Powstanie w spółce komandytowo-akcyjnej przychodu (z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej) nie oznacza, iż akcjonariusz automatycznie nabywa wierzytelność w stosunku do spółki o wypłatę dywidendy. Brak wierzytelności jest zaś jednoznaczny z brakiem przychodu należnego.
Prawo do udziału w zysku (i wypłaty dywidendy) uzależnione jest od spełnienia następujących przesłanek: osiągnięcia przez spółkę zysku, wykazania zysku w sprawozdaniu finansowym, wyrażenia opinii o sprawozdaniu przez biegłego rewidenta, zatwierdzenia sprawozdania finansowego przez walne zgromadzenie, podziału zysku przez walne zgromadzenie za zgodą wszystkich komplementariuszy za rok obrotowy w części przypadającej akcjonariuszom.
Do czasu spełnienia w danym roku ww. przesłanek powstania roszczenia o wypłatę dywidendy, akcjonariusz nie posiada uprawnienia do żądania świadczenia od spółki (wypłaty dywidendy).
Reasumując, trudno uznać, że akcjonariusz ma obowiązek wpłacania w trakcie roku podatkowego zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych - stwierdza dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie w interpretacji IPPB2/415-705/09-2/AK z 5 lutego 2010 r. Jest to niemożliwe, ponieważ w trakcie roku podatkowego nie powstaje u niego przychód należny, co tym samym uniemożliwia zastosowanie art. 44 ust. 1 i 3 (lub 3f) ustawy o PIT. Przychód ten powstaje dopiero w momencie powstania roszczenia obligacyjnego akcjonariusza o wypłatę dywidendy, tj. po zaistnieniu wskazanych powyżej przesłanek.
Potwierdzenie powyższego można też znaleźć choćby w orzeczeniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 22 lipca 2009 r. sygn. I Sa/Wr 1065/09.
Powstanie w spółce komandytowo-akcyjnej przychodu (z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej) nie oznacza, iż akcjonariusz automatycznie nabywa wierzytelność w stosunku do spółki o wypłatę dywidendy. Brak wierzytelności jest zaś jednoznaczny z brakiem przychodu należnego.
Prawo do udziału w zysku (i wypłaty dywidendy) uzależnione jest od spełnienia następujących przesłanek: osiągnięcia przez spółkę zysku, wykazania zysku w sprawozdaniu finansowym, wyrażenia opinii o sprawozdaniu przez biegłego rewidenta, zatwierdzenia sprawozdania finansowego przez walne zgromadzenie, podziału zysku przez walne zgromadzenie za zgodą wszystkich komplementariuszy za rok obrotowy w części przypadającej akcjonariuszom.
Do czasu spełnienia w danym roku ww. przesłanek powstania roszczenia o wypłatę dywidendy, akcjonariusz nie posiada uprawnienia do żądania świadczenia od spółki (wypłaty dywidendy).
Reasumując, trudno uznać, że akcjonariusz ma obowiązek wpłacania w trakcie roku podatkowego zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych - stwierdza dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie w interpretacji IPPB2/415-705/09-2/AK z 5 lutego 2010 r. Jest to niemożliwe, ponieważ w trakcie roku podatkowego nie powstaje u niego przychód należny, co tym samym uniemożliwia zastosowanie art. 44 ust. 1 i 3 (lub 3f) ustawy o PIT. Przychód ten powstaje dopiero w momencie powstania roszczenia obligacyjnego akcjonariusza o wypłatę dywidendy, tj. po zaistnieniu wskazanych powyżej przesłanek.
Potwierdzenie powyższego można też znaleźć choćby w orzeczeniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 22 lipca 2009 r. sygn. I Sa/Wr 1065/09.
Brak komentarzy
Tego artykułu jeszcze nie skomentowano. Bądź pierwszy...