Czy wydatki poniesione przez spółkę w związku z nabyciem usług doradztwa inwestycyjnego, finansowego, audytorskiego, podatkowego, prawnego w związku z procesem nabycia akcji innej spółki będą stanowić koszt uzyskania przychodów?
Wydatki na usługi doradztwa inwestycyjnego, finansowego, audytorskiego, podatkowego i prawnego, poniesione w związku z nabyciem akcji, nie stanowią tzw. wydatków na nabycie akcji określonych w art. 16 ust 1 pkt 8 updop. W myśl tego przepisu, do kosztów uzyskania przychodów nie zalicza się wydatków na objęcie lub nabycie akcji w spółce; wydatki takie są jednak kosztem uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia tych akcji.
Zgodnie z wypracowaną linią interpretacyjną, użycie sformułowania „wydatki na nabycie” oznacza wszelkie koszty bezpośrednio warunkujące nabycie akcji, bez których poniesienia nie byłoby możliwe ich skuteczno nabycie. Do typowych kosztów warunkujących nabycie akcji zalicza się zapłaconą cenę, opłaty notarialne, prowizje biura maklerskiego, podatek od czynności cywilnoprawnych – wyjaśnia dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie w interpretacji o sygn. IPPB3/423-180/10-2/MC.
Wobec powyższego wyżej wymienione wydatki nie są wydatkami, które warunkują nabycie akcji, bowiem nie pozostają one w bezpośrednim związku z nabyciem akcji. W żadnym stopniu nie warunkują ich skutecznego nabycia. Opisane wydatki mają pośredni związek z potencjalnymi przychodami, jakie spółka-nabywca osiągnie w przyszłości, w związku z czym należy je kwalifikować jako koszty ogólne funkcjonowania spółki. Wobec tego, wydatki te nie stanowią „wydatków na nabycie akcji” w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 8 updop – wyjaśnił dalej organ skarbowy.
Zgodnie z wypracowaną linią interpretacyjną, użycie sformułowania „wydatki na nabycie” oznacza wszelkie koszty bezpośrednio warunkujące nabycie akcji, bez których poniesienia nie byłoby możliwe ich skuteczno nabycie. Do typowych kosztów warunkujących nabycie akcji zalicza się zapłaconą cenę, opłaty notarialne, prowizje biura maklerskiego, podatek od czynności cywilnoprawnych – wyjaśnia dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie w interpretacji o sygn. IPPB3/423-180/10-2/MC.
Wobec powyższego wyżej wymienione wydatki nie są wydatkami, które warunkują nabycie akcji, bowiem nie pozostają one w bezpośrednim związku z nabyciem akcji. W żadnym stopniu nie warunkują ich skutecznego nabycia. Opisane wydatki mają pośredni związek z potencjalnymi przychodami, jakie spółka-nabywca osiągnie w przyszłości, w związku z czym należy je kwalifikować jako koszty ogólne funkcjonowania spółki. Wobec tego, wydatki te nie stanowią „wydatków na nabycie akcji” w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 8 updop – wyjaśnił dalej organ skarbowy.
Brak komentarzy
Tego artykułu jeszcze nie skomentowano. Bądź pierwszy...