Rządowy projekt ustawy o ograniczaniu barier administracyjnych dla obywateli i przedsiębiorców został przyjęty przez Sejm. Głównym celem przepisów miało być m.in. ułatwienie prowadzenia przedsiębiorstw oraz usuwanie legislacyjnych absurdów.
Jednakże wejście w życie ustawy spowoduje dyskryminację producentów wina i napojów spirytusowych. To rezultat kontrowersyjnych przepisów, które zezwalają na sprzedaż alkoholu w pociągach.
Gdy projekt zostanie zaakceptowany przez Senat i prezydenta, w krajowych pociągach będzie można kupić napoje alkoholowe zawierające nie więcej niż 4,5 proc. alkoholu oraz piwo.
Reprezentowani przez Związek Pracodawców Polski Przemysł Spirytusowy (ZP PPS) producenci są zdania, iż pogłębi to stosowaną w polskim prawie dyskryminację w traktowaniu poszczególnych kategorii alkoholu.
„Posłowie powinni wziąć pod uwagę ilość wypitego czystego alkoholu, a nie rodzaj napoju, w którym ten alkohol występuje. Tymczasem nasi ustawodawcy uznali, że alkohol zawarty w winie, wódce bądź whisky są groźniejsze dla społeczeństwa niż alkohol zawarty w 10 proc. piwie” – podkreśla Leszek Wiwała, prezes ZP PPS.
„Obawiam się, że posłowie przedłożyli postulaty WARS-u nad opinię osób, dla których liczą się inne elementy, niż możliwość wypicia alkoholu” – dodaje Wiwała.
Producenci napojów spirytusowych od lata podkreślają, że każdy rodzaj napoju alkoholowego (niezależnie od zawartości alkoholu) może być spożywany nieodpowiedzialnie, natomiast każdy rodzaj napoju alkoholowego może szkodzić. ZP PPS chce przekonać ustawodawców do podobnego sposobu myślenia o alkoholu i dostosowania do niego polskiego prawa.
Jednak jak pokazała najnowsza propozycja posłów, piwo (odpowiadające za ok. 55 proc. czystego alkoholu wypijanego w naszym kraju) powinno być traktowanie bardziej liberalnie niż inne napoje alkoholowe.
Źródło: inf. pras. / biznes.interia.pl
Gdy projekt zostanie zaakceptowany przez Senat i prezydenta, w krajowych pociągach będzie można kupić napoje alkoholowe zawierające nie więcej niż 4,5 proc. alkoholu oraz piwo.
Reprezentowani przez Związek Pracodawców Polski Przemysł Spirytusowy (ZP PPS) producenci są zdania, iż pogłębi to stosowaną w polskim prawie dyskryminację w traktowaniu poszczególnych kategorii alkoholu.
„Posłowie powinni wziąć pod uwagę ilość wypitego czystego alkoholu, a nie rodzaj napoju, w którym ten alkohol występuje. Tymczasem nasi ustawodawcy uznali, że alkohol zawarty w winie, wódce bądź whisky są groźniejsze dla społeczeństwa niż alkohol zawarty w 10 proc. piwie” – podkreśla Leszek Wiwała, prezes ZP PPS.
„Obawiam się, że posłowie przedłożyli postulaty WARS-u nad opinię osób, dla których liczą się inne elementy, niż możliwość wypicia alkoholu” – dodaje Wiwała.
Producenci napojów spirytusowych od lata podkreślają, że każdy rodzaj napoju alkoholowego (niezależnie od zawartości alkoholu) może być spożywany nieodpowiedzialnie, natomiast każdy rodzaj napoju alkoholowego może szkodzić. ZP PPS chce przekonać ustawodawców do podobnego sposobu myślenia o alkoholu i dostosowania do niego polskiego prawa.
Jednak jak pokazała najnowsza propozycja posłów, piwo (odpowiadające za ok. 55 proc. czystego alkoholu wypijanego w naszym kraju) powinno być traktowanie bardziej liberalnie niż inne napoje alkoholowe.
Źródło: inf. pras. / biznes.interia.pl
Brak komentarzy
Tego artykułu jeszcze nie skomentowano. Bądź pierwszy...