Coś jest chyba nie tak
dodał : ~Pascal, 01-06-2010 11:50
Chciałbym nieśmiało zauważyć, że w Polsce nie ma takiej instytucji jak Najwyższy Sąd Administracyjny.
Zgodnie z orzeczeniem Najwyższego Sądu Administracyjnego, nie ma żadnych przeciwwskazań, by przedsiębiorstwa wykonujące eksport pośredni korzystały z dokumentacji elektronicznej, gdyż usprawnia to proces obiegu dokumentów. Co więcej, zgodnie z orzeczeniem korzystanie z dokumentacji papierowej powinno mieć miejsce tylko w uzasadnionych okolicznościach.
Według orzeczenia (sygn. I FSK 953/09), cała dokumentacja dotycząca tzw. eksportu pośredniego powinna być tworzona i przekazywana elektronicznie. Eksport pośredni dotyczy sytuacji, w której dana firma, na przykład polska, sprzedaje innej, na przykład niemieckiej, swój towar, niemiecka zaś eksportuje go dalej, poza Unię Europejską. Transakcja ta odbywa się w kraju, a niemiecki partner pośredniczy w niej i eksportuje zakupiony towar.
Aby w tej sytuacji polski przedsiębiorca mógł skorzystać z zerowej stawki VAT stosowanej przy eksporcie, powinien posiadać zaświadczenie o wywozie towaru poza obszar Unii. Jest to jednak problematyczne, gdyż towar ten zgodnie z dokumentami jest na terenie Niemiec i polska służba celna już go nie kontroluje. Zagraniczni partnerzy w takich sytuacjach elektronicznie informowali polskie firmy o wywiezieniu towaru poza granice wspólnoty, ten typ powiadamiania był jednak kwestionowany przez organy celne, gdyż ich zdaniem nie można było w jakikolwiek sposób zweryfikować prawdziwości takich informacji. W razie jakichkolwiek problemów z uznaniem wywiezienia towaru poza obszar Unii, polski przedsiębiorca musiał zapłacić 22-procentowy podatek.
Orzeczenie NSA mówi, że elektroniczne potwierdzenie wywozu towaru poza obszar Unii jest wystarczające w przypadku eksportu bezpośredniego. Stanowisko to powinno znacznie uprościć całą procedurę tego typu eksportu. Ponadto sąd zauważył, że nie jest zgodne z prawem Unii, obowiązującym również Polskę, wprowadzanie nakazów zmuszających do uzyskiwania papierowych dokumentów z podpisem i pieczęcią.
(na podst. PAP / gazetaprawna.pl)
Aby w tej sytuacji polski przedsiębiorca mógł skorzystać z zerowej stawki VAT stosowanej przy eksporcie, powinien posiadać zaświadczenie o wywozie towaru poza obszar Unii. Jest to jednak problematyczne, gdyż towar ten zgodnie z dokumentami jest na terenie Niemiec i polska służba celna już go nie kontroluje. Zagraniczni partnerzy w takich sytuacjach elektronicznie informowali polskie firmy o wywiezieniu towaru poza granice wspólnoty, ten typ powiadamiania był jednak kwestionowany przez organy celne, gdyż ich zdaniem nie można było w jakikolwiek sposób zweryfikować prawdziwości takich informacji. W razie jakichkolwiek problemów z uznaniem wywiezienia towaru poza obszar Unii, polski przedsiębiorca musiał zapłacić 22-procentowy podatek.
Orzeczenie NSA mówi, że elektroniczne potwierdzenie wywozu towaru poza obszar Unii jest wystarczające w przypadku eksportu bezpośredniego. Stanowisko to powinno znacznie uprościć całą procedurę tego typu eksportu. Ponadto sąd zauważył, że nie jest zgodne z prawem Unii, obowiązującym również Polskę, wprowadzanie nakazów zmuszających do uzyskiwania papierowych dokumentów z podpisem i pieczęcią.
(na podst. PAP / gazetaprawna.pl)
