Biegły powinien płacić od swoich usług VAT tak jak każdy przedsiębiorca. Fakt, że sąd zlecający mu ich wykonanie nie uwzględnia tego w kwocie wynagrodzenia, nie ma znaczenia.
„Moje usługi mają charakter opiniodawczy. Nie prowadzę działalności gospodarczej, a tylko ona może być obciążona VAT. Ponieważ jednak wśród biegłych panuje duża niepewność w tej sprawie, postanowiłam wystąpić o interpretację do urzędu skarbowego. Nie czekając na odpowiedź, na wszelki wypadek zarejestrowałam działalność i odprowadziłam podatek, choć byłam przekonana, że nie muszę. Nadgorliwość mnie zgubiła” -żaliła się w sądzie biegła.
Organy skarbowe stwierdziły, że powinna płacić VAT. Co więcej, za to, że zbyt późno zaczęła składać zeznania podatkowe, obciążyły ją 30-proc. sankcją finansową.
Spór dotarł do WSA. W skardze biegła podnosiła, że sądy, na rzecz których pracuje, mają w swoich budżetach ustaloną kwotę na wynagrodzenie biegłych. Nie mogą jej zwiększyć o VAT, nawet gdyby chciały to zrobić. Trudno też wskazać ostatecznego odbiorcę opinii, a to jest jedna z cech VAT. Powoływała się na uchwałę Sądu Najwyższego z 21 grudnia 2006 r. (sygn. III CZP 127/06), w której przyznał on, że wynagrodzenie biegłego nie uwzględnia VAT.
WSA oddalił jednak skargę. Stwierdził, że mają rację organy skarbowe, twierdząc, iż przepisy o VAT nie przewidują wyłączenia z opodatkowania czynności biegłych. Wykonują oni samodzielną działalność gospodarczą, charakteryzującą się tym, że między zleceniodawcą a zleceniobiorcą nie ma więzów podległości.
Źródło: twoja-firma.pl
Organy skarbowe stwierdziły, że powinna płacić VAT. Co więcej, za to, że zbyt późno zaczęła składać zeznania podatkowe, obciążyły ją 30-proc. sankcją finansową.
Spór dotarł do WSA. W skardze biegła podnosiła, że sądy, na rzecz których pracuje, mają w swoich budżetach ustaloną kwotę na wynagrodzenie biegłych. Nie mogą jej zwiększyć o VAT, nawet gdyby chciały to zrobić. Trudno też wskazać ostatecznego odbiorcę opinii, a to jest jedna z cech VAT. Powoływała się na uchwałę Sądu Najwyższego z 21 grudnia 2006 r. (sygn. III CZP 127/06), w której przyznał on, że wynagrodzenie biegłego nie uwzględnia VAT.
WSA oddalił jednak skargę. Stwierdził, że mają rację organy skarbowe, twierdząc, iż przepisy o VAT nie przewidują wyłączenia z opodatkowania czynności biegłych. Wykonują oni samodzielną działalność gospodarczą, charakteryzującą się tym, że między zleceniodawcą a zleceniobiorcą nie ma więzów podległości.
Źródło: twoja-firma.pl
Brak komentarzy
Tego artykułu jeszcze nie skomentowano. Bądź pierwszy...