Czy jeśli przedsiębiorca wynajmie prawnika do obrony jego interesów przed sądem, a w konsekwencji rozprawę przegra, to mimo tego może je zaliczyć wydatki na fachową pomoc prawną do kosztów uzyskania przychodów?
Przy kwalifikowaniu kosztów uzyskania przychodów każdy wydatek – poza wyraźnie wskazanymi w ustawie – wymaga nie tylko oceny pod kątem czy jego poniesienie miało związek z konkretnym przychodem, ale także z punktu widzenia racjonalności określonego działania dla osiągnięcia przychodów, zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodu. Niezależnie od tego do kosztów uzyskania przychodów zalicza się wydatki dotyczące funkcjonowania podmiotu gospodarczego, których poniesienie nie jest związane z uzyskaniem konkretnego przychodu, jednakże jest to uzależnione od rzetelnej i całościowej oceny, czy w świetle wszystkich występujących w sprawie okoliczności i przy zachowaniu reguł należytej staranności wydatek taki miał wpływ na wysokość przychodów.
Takim przypadkiem może więc być proces sądowy, w którym stroną jest firma.
Działanie firmy mające na celu obronę przed zarzutami wierzyciela jest ekonomicznie uzasadnione, dlatego wydatki na prawnika mogą być zaliczone do kosztów. Potwierdza to choćby interpretacja dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 12.10.2007 r. (sygn. 1401/BP-I/4210-76/07/ICh/PP-I). Na końcu jej treści organ podatkowy zwrócił uwagę, że ustawodawca nie wyłączył tego rodzaju wydatków z kosztów uzyskania przychodów, których katalog znajduje się w art. 16 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
